حسم الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) الجدل الذي صاحب مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في بطولة كأس العالم 2026، بعد موجة واسعة من النقاش حول صحة إلغاء هدف المنتخب المصري، إلى جانب المطالبات باحتساب ركلة جزاء للنجم محمد صلاح خلال الدقائق الأخيرة من اللقاء.
وأكد رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي، بييرلويجي كولينا، أن جميع القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة جاءت متوافقة مع بروتوكول تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، موضحًا أن مراجعة اللقطات تمت وفق اللوائح المعتمدة دون أي استثناء.
وأوضح كولينا أن تقنية الفيديو لا تقتصر على مراجعة لحظة تسجيل الهدف فقط، وإنما تمتد إلى مراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي التي سبقت الهدف مباشرة، وذلك للتأكد من عدم وجود أي مخالفة أثرت بشكل مباشر في بناء الهجمة، وأضاف أن بروتوكول التقنية لا يحدد إطارًا زمنيًا معينًا يمنع مراجعة اللقطات، طالما أن المخالفة وقعت ضمن التسلسل الذي أدى إلى تسجيل الهدف.
وأشار رئيس لجنة الحكام إلى أن مراجعة الحالة الخاصة بمنتخب مصر كشفت عن وجود مخالفة ارتكبها اللاعب مروان عطية خلال بناء الهجمة، بعدما داس على قدم المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز، وهو ما اعتبرته لجنة الحكام مخالفة واضحة تستوجب تدخل حكم الفيديو وإبلاغ حكم الساحة لإجراء مراجعة ميدانية قبل اتخاذ القرار النهائي بإلغاء الهدف.
وأضاف أن فلسفة لجنة الحكام تعتمد على تصحيح الأخطاء المؤثرة في سير اللعب، موضحًا أن عدم مشاهدة حكم الساحة للمخالفة أثناء المباراة لا يمنع تدخل تقنية الفيديو إذا كانت اللقطة تستوفي شروط المراجعة المنصوص عليها في القانون.
وفيما يتعلق بالمطالبة باحتساب ركلة جزاء لصالح محمد صلاح، أوضح كولينا أن لجنة الحكام قامت بمراجعة اللقطة بالكامل، وانتهت إلى أن مدافع منتخب الأرجنتين نجح في لعب الكرة أولًا قبل حدوث أي احتكاك مع قائد المنتخب المصري، معتبرًا أن التلامس الذي وقع بعد ذلك يدخل ضمن الاحتكاكات الطبيعية التي تشهدها مباريات كرة القدم ولا يرقى لاحتساب مخالفة أو ركلة جزاء.
وشدد رئيس لجنة الحكام على أن جميع القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم خلال المباراة جاءت بعد مراجعة دقيقة وفق بروتوكول تقنية الفيديو، مؤكدًا أن الهدف الأساسي من استخدام التقنية هو ضمان تحقيق أكبر قدر ممكن من العدالة التحكيمية وتصحيح الأخطاء الواضحة والمؤثرة في نتائج المباريات.
وتأتي تصريحات كولينا لتغلق باب الجدل الذي استمر منذ نهاية المواجهة، بعدما انقسمت الآراء بين مؤيد ومعارض للقرارات التحكيمية، خاصة فيما يتعلق بإلغاء الهدف المصري وعدم احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح، إلا أن الاتحاد الدولي أكد أن جميع الإجراءات التي اتخذت خلال المباراة كانت متوافقة مع قوانين اللعبة وآلية عمل تقنية حكم الفيديو المساعد.
Author: هدير حسين
هدير حسين كاتبة ومحررة محتوى في النافذة نيوز تهتم بتقديم مقالات وتقارير صحفية موثوقة بأسلوب احترافي يجمع بين الدقة والوضوح، مع التركيز على تقديم محتوى هادف يلبي اهتمامات القراء ويثري المحتوى العربي.